# Google geeft je vanaf 17 juni inzicht in AI Overviews. En een knop om eruit te stappen.

> Google Search Console krijgt AI-rapporten en vanaf 17 juni een opt-out. Wat het laat zien, waarom je die knop beter niet indrukt en wat je nu regelt.

Bron: https://www.citeerbaar.nl/blog/google-ai-overviews-opt-out-juni-2026/

Door [Ronald Wildschut](https://www.citeerbaar.nl/over-ronald/) · Gepubliceerd: 12 juni 2026 · Laatst bijgewerkt: 4 oktober 2026 · 8 min leestijd

Op 3 juni 2026 rolde Google Search Console nieuwe AI-rapporten uit. Vanaf 17 juni komt er een opt-out toggle bij. Wat het rapport laat zien, waarom de meeste sites die knop beter niet indrukken, en wat je deze week kunt regelen.

In het kort

Op 3 juni 2026 lanceerde Google een Search Console-rapport waarin je voor het eerst ziet hoe vaak je site in AI Overviews en AI Mode verschijnt. Op 17 juni volgt een opt-out toggle. Voor de meeste sites is die opt-out onverstandig: AI Overviews verschijnen bij 48 procent van de zoekopdrachten die BrightEdge volgt (februari 2026) en geciteerde pagina’s krijgen tot 35 procent meer clicks. Alleen nieuwsuitgevers met betaalde content of sites met een juridische reden hebben er baat bij. De rest meet eerst, structureert dan en maakt zich citeerbaar.

**Op 3 juni 2026 heeft [Google een nieuw rapport in Search Console gelanceerd](https://developers.google.com/search/blog/2026/06/gen-ai-performance-reports). Daarin zie je voor het eerst hoe vaak je site verschijnt in AI Overviews en AI Mode.** Tegelijk komt er op [17 juni 2026 een opt-out toggle bij](https://www.seroundtable.com/google-ai-performance-report-blocking-controls-41443.html) waarmee je je site uit die AI-antwoorden kunt halen. Eerst voor een groep UK-sites, daarna wereldwijd.

In februari meldde [BrightEdge](https://www.brightedge.com/resources/weekly-ai-search-insights/ai-overviews-one-year-presence-size-citing) al dat AI Overviews verschijnen bij **48 procent van de zoekopdrachten die het volgt**, in negen branches, een stijging van **58 procent ten opzichte van een jaar eerder**. Andere recente analyses laten zien dat [pagina’s die binnen een AI Overview geciteerd worden tot **35 procent meer clicks** krijgen](https://wellows.com/blog/google-ai-overviews-ranking-factors/). Pagina’s op positie 1 zonder citatie verliezen juist ongeveer een derde van hun klikken.

Dat zijn cijfers die het verdienen om even bij stil te staan voor je naar dat opt-out-knopje toesluipt.

## Wat veranderde er aan de opt-out?

**Eén. Een eigen AI-rapport in Search Console.** [Google geeft je voor het eerst inzicht in hoe vaak je site in AI Overviews en AI Mode verschijnt](https://developers.google.com/search/blog/2026/06/gen-ai-performance-reports), uitgesplitst per pagina, land, apparaat en tijdvak. Tot vorige week zat dat verborgen in een algemeen “Search” bucket waar je AI-impressies niet uit kon halen. Vanaf nu wel.

**Twee. Een opt-out toggle.** [Op 17 juni gaat een knop live waarmee je je site uit AI Overviews, AI Mode en AI Overviews in Discover kunt halen](https://www.techwyse.com/news/ai-search/google-search-console-ai-performance-reports-opt-out-toggle). Niet uit Google Search zelf. Daar blijf je gewoon staan.

**Drie. Geen ranking-penalty bij opt-out.** [Google bevestigt expliciet dat het opt-out signaal niet wordt gebruikt als ranking-signaal voor reguliere Search](https://www.seroundtable.com/google-ai-performance-report-blocking-controls-41443.html). Wie de knop indrukt zakt dus niet in de klassieke resultaten. Maar je verdwijnt wel uit het blok waar inmiddels bijna de helft van de zoekers eerst kijkt.

**Vier. Het rapport telt alleen impressies.** Geen clicks, geen positie, geen CTR. Alleen of je site verscheen. [Brodie Clark liet een eerste preview zien](https://brodieclark.com/preview-ai-report-gsc/) en die nuance valt op: het is een eerste laag inzicht, geen volledig dashboard. Voldoende om te weten of je in de race zit, niet voldoende om te weten of je ’m wint.

## Wat dit op straat betekent

Even praktisch. Stel je hebt een eventbureau in Amsterdam. Iemand zoekt op “hoe organiseer ik een productlancering”. Tot een paar maanden terug kreeg die persoon een rij blauwe links te zien. Nu krijgt die persoon eerst een AI-Overview met drie stappen, met links naar de bronnen waar die info vandaan komt.

Drie scenario’s na 17 juni:

1. Je staat in het rapport, je wordt zichtbaar geciteerd, je kunt vanaf nu maand-op-maand zien of dat groeit of daalt. Concreet werkgereedschap.
2. Je staat in het rapport, maar je impressies in AI Overviews zijn nul of bijna nul. Dat ziet er pijnlijk uit als je het naast je gewone rankings legt. Maar in elk geval weet je het nu, in plaats van te denken dat alles wel goed zit.
3. Je drukt de opt-out knop in “om veilig te zijn”. Vervolgens zit je concurrent in het AI-antwoord, en jij niet. [Sinds de mei-update plaatst Google bronlinks direct naast de zin die uit een site komt](/blog/ai-overviews-update-mei-2026/), dus die concurrent krijgt ook nog eens een prominente positie naast zijn eigen zin.

Dat derde scenario is het scenario dat de meeste website-eigenaren nog niet door hebben. De opt-out klinkt als veilig spelen. In de praktijk is het je vrijwillig terugtrekken uit het kanaal waar je concurrent nu binnenwandelt.

## Wat ik nu zie bij sites die we scannen

Geen lijstje wat je zelf moet doen. Wel een eerlijke observatie van wat we de afgelopen weken bij Nederlandse websites tegenkomen, nu het nieuwe rapport voor de eerste sites live komt.

**Bij de sites die ik scan kom ik zelden een meetpunt voor AI Overviews tegen. De eigenaar weet meestal niet of hij erin staat.** Marketeers kijken naar Google Search Console, zien dat impressies stabiel zijn en concluderen dat het wel goed zit. Het AI-blok wordt niet apart geteld in de oude rapportages, dus je merkt het pas op als je concurrent erin zit en jij niet. En dat zie je ook al niet vanzelf.

**In de gesprekken die ik hierover voer, is de opt-out een veiligheidsmaatregel, geen zichtbaarheidsbeslissing.** Een opt-out lijkt op “wij geven onze content niet gratis weg aan Google’s antwoord”. Maar wat je opgeeft is niet je content, want die staat al gewoon in Google. Wat je opgeeft is je positie in het antwoord. Concurrenten die die positie wel pakken bouwen ondertussen merkherkenning op bij elke gebruiker die met de muis over hun bronlink hangt.

**De vraag “moeten we eruit?” komt vaker dan “hoe komen we erin?”.** Eerlijke observatie. Bedrijven praten in vergaderzalen liever over copyright en content-bescherming dan over of hun content vindbaar genoeg is voor een AI-systeem. De opt-out toggle gaat die discussie weer aanwakkeren, terwijl de meeste sites die ik zie nog niet eens een meting hebben.

**Bij de sites die ik scan zitten pagina’s die geciteerd kunnen worden zelden op de juiste positie.** [Bedrijfsinformatie, FAQ, openingstijden en kerngegevens van wie je bent](/blog/structured-data-ai-search/) staan verstrooid in marketing-paragrafen. Voor een mens prima leesbaar. Voor een AI-systeem dat in een paar seconden moet beoordelen of jij relevant bent, lastig om iets concreets uit te trekken.

**Veel sites laten AI-crawlers binnen zonder het te weten, of houden ze buiten zonder het te weten.** Welke kant het ook op valt, het is meestal toeval. [Niemand heeft er bewust een keuze in gemaakt](/blog/welke-ai-crawlers-bestaan-er/). Het nieuwe rapport laat alleen Google AI zien, niet ChatGPT, Perplexity of Copilot. Daar moet je naast meten.

## Waarom is de opt-out zelden verstandig?

Even de feiten naast elkaar. AI Overviews staat op [48 procent van de zoekopdrachten die BrightEdge volgt](https://www.brightedge.com/resources/weekly-ai-search-insights/ai-overviews-one-year-presence-size-citing). Pagina’s die geciteerd worden krijgen [tot 35 procent meer clicks dan ze daarvoor kregen](https://wellows.com/blog/google-ai-overviews-ranking-factors/). Het opt-out signaal kost je [geen ranking in Search](https://www.seroundtable.com/google-ai-performance-report-blocking-controls-41443.html). Maar opt-out kost je wel je aanwezigheid in dat blok van bijna de helft van alle zoekopdrachten.

Mijn advies voor de meeste websites: eerst meten, dan structureren, dan citeerbaar maken. Niet eerst verstoppen. Een opt-out heeft alleen logica in twee gevallen. Je bent een nieuwsuitgever met betaalde content waar de AI-samenvatting je abonnementsverkoop direct kost. Of je hebt een expliciete juridische reden om je content uit AI te halen. Voor lokale ondernemers, MKB, hospitality, eventbureaus, dienstverleners en de meeste B2B-sites is opt-out vrijwel altijd een verkeerde keuze.

[De afstand tussen “wij staan goed in Google” en “wij worden geciteerd door AI”](/seo-vs-geo/) is groter dan de meeste website-eigenaren denken. Het nieuwe rapport maakt die afstand voor het eerst meetbaar. Dat is precies het moment om actie te ondernemen, niet om je terug te trekken.

## Een laatste observatie

Wat me opviel in de aankondiging van 3 juni: [Google noemt het rapport een eerste stap](https://developers.google.com/search/blog/2026/06/gen-ai-performance-reports). Geen click-data, geen positie, geen CTR. Alleen impressies. Dat is genoeg om te weten of je in de race zit, niet om te weten of je ’m wint. Op termijn komen er waarschijnlijk diepere statistieken bij, maar voor nu is dit het basisgereedschap.

De grotere lijn is dat AI Overviews officieel deel van het meet-instrumentarium is geworden. Niet meer een experiment dat je kunt negeren, geen losse tool waar je een aparte abonnement voor nodig hebt. Onderdeel van je dagelijkse rapportage. Wie zijn impressies daar niet ziet groeien, weet vanaf vorige week dat er iets te verbeteren is. Wie de knop indrukt geeft op voorhand op.

### Wil je weten of jouw site geciteerd wordt in AI Overviews?

Stuur je URL, dan draai ik er een Scan op. Je krijgt een eerlijk antwoord met wat er specifiek bij jou aan de hand is en welke pagina’s klaar zijn om geciteerd te worden. Voordat het nieuwe Search Console-rapport jou de cijfers laat zien.

### In onze audit kijken we ook hier naar

We controleren per pagina of je belangrijke claims op de positie zitten waar AI nu citeert, of dat ze wegzakken naar de bron-cluster onderaan het antwoord. Plus: een eerlijke afweging of opt-out voor jouw situatie zinvol is of juist niet. Dat gaat over je sector, je doelgroep en het type pagina’s waar je geld mee verdient.

Wat je terugkrijgt: per pagina aangeven welke claims op de citeer-positie zitten, welke wegvallen en wat de concrete tekst-aanpassing is om dat te draaien.

## Bronnen

- [Google Search Central – Introducing Search Generative AI performance reports in Search Console (3 juni 2026)](https://developers.google.com/search/blog/2026/06/gen-ai-performance-reports)
- [Search Engine Roundtable – Google AI Performance Report & Blocking Controls](https://www.seroundtable.com/google-ai-performance-report-blocking-controls-41443.html)
- [Brodie Clark – Live Preview: Google Search Console AI Report & Controls](https://brodieclark.com/preview-ai-report-gsc/)
- [Techwyse – Google Adds AI Search Reports & Opt-Out to Search Console](https://www.techwyse.com/news/ai-search/google-search-console-ai-performance-reports-opt-out-toggle)
- [BrightEdge: AI Overviews op 48 procent van de gevolgde zoekopdrachten (februari 2026)](https://www.brightedge.com/resources/weekly-ai-search-insights/ai-overviews-one-year-presence-size-citing)
- [Wellows – Google AI Overviews Ranking Factors: 2026 Guide](https://wellows.com/blog/google-ai-overviews-ranking-factors/)
- [Digital Applied – GSC AI Reports: Should You Block Google AI Responses?](https://www.digitalapplied.com/blog/google-search-console-ai-performance-block-ai-responses-2026-decision)

Lees ook: [wat Google AI Mode is en hoe het je AI-vindbaarheid verandert](/blog/google-ai-mode/).

*Geschreven door [Ronald Wildschut](/over-ronald/) · Citeerbaar · 12 juni 2026.*

Veelgestelde vragen

## De korte antwoorden.

### **Wat veranderde er in juni 2026 in Search Console?**

Op 3 juni 2026 lanceerde Google een rapport in Search Console: voor het eerst zie je hoe vaak je site verschijnt in AI Overviews en AI Mode, per pagina, land, apparaat en tijdvak. Daarvoor zat dat verborgen in de Search-cijfers.

### **Kun je je site uit AI Overviews halen?**

Vanaf 17 juni 2026 komt er een opt-out toggle waarmee dat kan, eerst voor een groep UK-sites en daarna wereldwijd.

### **Is die opt-out een goed idee?**

Voor de meeste sites niet. AI Overviews verschijnen bij 48 procent van de zoekopdrachten die BrightEdge volgt (februari 2026); geciteerde pagina's krijgen tot 35 procent meer clicks, terwijl pagina's op positie 1 zonder citatie een derde van hun klikken verliezen. Eruit stappen is zichtbaarheid weggeven.

Verder lezen

## Andere artikelen uit de blog.

Korte uitleg over AI-vindbaarheid, GEO, schema en hoe AI-tools je site lezen.

### [Google verbouwde AI Overviews in mei 2026. Dit verandert er voor je website.](https://www.citeerbaar.nl/blog/ai-overviews-update-mei-2026/)

Tussen 6 en 11 mei 2026 rolde Google een serie updates uit op AI Overviews. Bronlinks staan nu dichter bij de tekst, Reddit-quotes verschijnen in het antwoord, en FAQ rich results zijn verdwenen. Wat dat betekent voor sites die nog niet geciteerd worden.

### [Vijf op de zes fastfoodzaken onzichtbaar in AI](https://www.citeerbaar.nl/blog/restaurants-onzichtbaar-in-ai/)

Een rapport van Uberall (7 mei 2026) laat zien dat 83 procent van de vestigingen van fastfoodketens niet voorkomt in AI-aanbevelingen, terwijl 86 procent wel op Google staat. Het verschil zit niet in marketing, maar in hoe je site door AI gelezen wordt.

### [Citation density: zo word je het citaat in Google AI](https://www.citeerbaar.nl/blog/citation-density-zo-word-je-geciteerd/)

AI-antwoorden kunnen informatie uit meerdere bronnen combineren. Door belangrijke claims helder, specifiek en controleerbaar te formuleren, maak je passages makkelijker te begrijpen en eventueel als bron te gebruiken. Dat noemen wij citation density.