# Eindelijk meetbaar: zo zie je of Google AI jouw site noemt > Google geeft Search Console een aparte AI-tab en bestempelt het manipuleren van AI-citaties officieel als spam. Wat dat voor je site betekent. Bron: https://www.citeerbaar.nl/blog/search-console-ai-overviews-rapport/ Door [Ronald Wildschut](https://www.citeerbaar.nl/over-ronald/) · Gepubliceerd: 21 juni 2026 · Laatst bijgewerkt: 30 september 2026 · 5 min leestijd Google bevestigde deze maand twee dingen die het AI-vindbaarheidsspel veranderen. Search Console krijgt een aparte AI-tab, en het manipuleren van AI-citaties is officieel spam. In het kort Sinds juni 2026 heeft Search Console een apart rapport voor AI-functies: je ziet hoe vaak je site in AI Overviews verschijnt, op welke pagina’s, in welke landen en op welke apparaten. Klikken uit AI staan niet apart; die zitten in het gewone prestatierapport. Google bevestigde tegelijk dat het manipuleren van AI-resultaten onder het spam-beleid valt, net als nepbacklinks. AI-vindbaarheid is daarmee geen gok meer maar een meetbaar getal, en de weg erheen loopt via eerlijke, citeerbare content. **Anderhalf jaar lang was AI-vindbaarheid een gok. “Word ik nou genoemd in die AI-antwoorden of niet?” Het eerlijke antwoord was: waarschijnlijk soms, zeker weten konden we het niet.** Dat tijdperk is per juni 2026 voorbij. Google heeft deze maand twee dingen bevestigd die het hele spel veranderen. ## Wat is er precies veranderd? Er komt een aparte AI Performance-sectie in Search Console, gescheiden van de gewone organische data. En het manipuleren van AI-resultaten valt onder Google’s [spam-beleid](https://developers.google.com/search/docs/essentials/spam-policies), net als andere vormen van manipulatie zoals nepbacklinks. Voor wie schoon werkt, is dit fantastisch nieuws. Voor wie het afgelopen jaar trucjes verkocht, niet. ## Wat laat Search Console zien over AI? Tot nu toe gaf Search Console je impressies en klikken uit de gewone zoekresultaten. Of je daarbinnen ook in een AI Overview opdook, was niet zichtbaar. Vanaf deze update krijg je een apart rapport. Dat laat zien hoe vaak links naar je site in AI Overviews en AI Mode zijn getoond, welke pagina’s dat zijn, uit welke landen en op welke apparaten, en hoe dat zich over de tijd ontwikkelt. Klikken uit die antwoorden staan er niet apart in. Voor het eerst kun je dus aantoonbaar laten zien dat AI-optimalisatie werkt. Of dat het niet werkt en je iets anders moet proberen. ## Mag je AI-citaties beïnvloeden? Hetzelfde framework dat Google al jaren gebruikt tegen nepbacklinks geldt nu ook voor citaties in AI-antwoorden. Dat betekent: wie het afgelopen jaar fake reviews kocht, citation farms inzette of misleidende “experts” liet opdraven om AI-antwoorden te sturen, loopt nu risico op maatregelen van Google, tot een handmatige actie in Search Console aan toe. Dit raakt niet alleen de spam-cowboys. Ook agencies die “AI-citaties garanderen” voor een paar honderd euro per maand kunnen hun klanten een Search Console-melding bezorgen. ## Hoe vaak verschijnen AI Overviews? Is dit nog wel relevant voor jouw bedrijf? AI Overviews verschijnen bij een groeiend deel van de zoekopdrachten op Google, en dat aandeel neemt snel toe. Vroeger leverde een plek op pagina één van Google je de meeste klikken op. Nu staat er vaak een AI-antwoord boven je resultaat dat een deel van die klikken wegvangt. ## Wat betekent dit voor jouw bedrijf? Drie concrete dingen die je deze week kunt regelen. **Een.** Leg nu een nulmeting vast. Voor je iets aan [AI-vindbaarheid](https://www.citeerbaar.nl/ai-vindbaarheid-verbeteren/) gaat doen, wil je zwart-op-wit weten hoe vaak je vandaag in AI Overviews verschijnt. Anders weet je over drie maanden niet of je werk iets heeft opgeleverd. Sinds deze maand is die nulmeting mogelijk, en het kost niets om het vast te leggen. **Twee.** Check je huidige aanpak. Werk je samen met een marketingpartij die “AI-citaties garandeert”, massaal reviews aanvraagt of met AI gegenereerde content op je site zet om beter te ranken in ChatGPT? Vraag deze week wat hun aanpak precies inhoudt. Een handmatige actie van Google herstel je niet in een week: eerst opruimen, dan een verzoek tot heroverweging, en daarna afwachten. **Drie.** Ga niet zelf knutselen aan trucjes. Het is verleidelijk om nu snel iets te doen omdat het meetbaar is geworden. Maar de regels werden net strenger, niet losser. Optimaliseren voor AI-vindbaarheid betekent in 2026 hetzelfde als in 2023: schone code, heldere structuur, schema markup die klopt en content die echte vragen beantwoordt. ## Welke cijfers doen er nu toe? De interessante vraag is niet meer of je in Google staat. Die vraag is achterhaald. De vraag voor 2026 is een andere. Hoe vaak verschijn je in een AI Overview, en welke pagina’s selecteert Google om mee te nemen in die antwoorden? Voor het eerst zit dat antwoord in een plaatje, in plaats van in gevoel. Het patroon dat we de komende maanden gaan zien is voorspelbaar. Er komen sites uit met veel klassieke vertoningen maar nul AI-vermeldingen: goed vindbaar voor scrollers, onzichtbaar voor mensen die de AI laten antwoorden. En er komen sites uit die net andersom presteren: weinig klassieke rankings, wel structureel geciteerd. Beide situaties vragen om een andere ingreep. In beide gevallen geldt: hoe eerder je weet waar je staat, hoe eerder je je [AI-vindbaarheid kunt verbeteren](/ai-vindbaarheid-verbeteren/). ## Wat is de grotere les? Een jaar geleden was de vraag: “Wordt mijn bedrijf genoemd in ChatGPT?” Een logische vraag, maar nergens echt te beantwoorden. Wij vingen het op met handmatige checks, met probes in vier verschillende AI-engines, en met audits van de fundamenten van je site. Vanaf nu komt er meetdata bij. Niet ter vervanging van die fundamenten, maar als bewijs dat het werk vrucht draagt. Een goed traject begint daarom met een nulmeting, gevolgd door werk aan de structuur, en eindigt met een tweede meting waarin je het verschil ziet. Weten waar je nu staat begint met de gratis [Quick Check](/scan-aanvragen/). Voor het eerst hoef je niet meer te raden of het werkt. ### Wil je weten waar jouw site staat in AI? Citeerbaar doet de nulmeting voor je, gecombineerd met probes in ChatGPT, Perplexity, Gemini en Google AI Mode. Je krijgt te zien hoe vaak je nu genoemd wordt, waar de gaten zitten en welke drie dingen als eerste opgelost moeten worden. ### Geen trucs, geen garanties op citaties, wel een fundament dat werkt Onze Scan, Fix en Sprint pakken AI-vindbaarheid aan op de manier die Google deze maand officieel bevestigde. Schone structuur, kloppende schema, echte content die echte vragen beantwoordt. Per onderdeel krijg je de concrete aanpassing terug. ## Bronnen - [Google Search Console Help – Prestatierapport over generatieve AI](https://support.google.com/webmasters/answer/16984139?hl=nl) - [Google Search Central Blog – aankondiging van het AI-rapport](https://developers.google.com/search/blog/2026/06/gen-ai-performance-reports) - [Google Search Central – content in Google’s AI-functies](https://developers.google.com/search/docs/appearance/ai-features) *Geschreven door Ronald Wildschut · Citeerbaar · 21 juni 2026.* Veelgestelde vragen ## De korte antwoorden. ### **Kun je meten of Google AI jouw site noemt?** Ja. Sinds juni 2026 heeft Search Console een apart rapport voor AI-functies. Je ziet hoe vaak links naar je site in AI Overviews en AI Mode zijn getoond, op welke pagina's, in welke landen en op welke apparaten. Klikken uit AI staan niet apart; die zitten in het gewone prestatierapport. ### **Is het manipuleren van AI-citaties toegestaan?** Nee. Google heeft bevestigd dat het manipuleren van AI-resultaten onder het spam-beleid valt, net als andere vormen van manipulatie zoals nepbacklinks. Verder lezen ## Andere artikelen uit de blog. Korte uitleg over AI-vindbaarheid, GEO, schema en hoe AI-tools je site lezen. ### [Google verbouwde AI Overviews in mei 2026. Dit verandert er voor je website.](https://www.citeerbaar.nl/blog/ai-overviews-update-mei-2026/) Tussen 6 en 11 mei 2026 rolde Google een serie updates uit op AI Overviews. Bronlinks staan nu dichter bij de tekst, Reddit-quotes verschijnen in het antwoord, en FAQ rich results zijn verdwenen. Wat dat betekent voor sites die nog niet geciteerd worden. ### [Vijf op de zes fastfoodzaken onzichtbaar in AI](https://www.citeerbaar.nl/blog/restaurants-onzichtbaar-in-ai/) Een rapport van Uberall (7 mei 2026) laat zien dat 83 procent van de vestigingen van fastfoodketens niet voorkomt in AI-aanbevelingen, terwijl 86 procent wel op Google staat. Het verschil zit niet in marketing, maar in hoe je site door AI gelezen wordt. ### [Citation density: zo word je het citaat in Google AI](https://www.citeerbaar.nl/blog/citation-density-zo-word-je-geciteerd/) AI-antwoorden kunnen informatie uit meerdere bronnen combineren. Door belangrijke claims helder, specifiek en controleerbaar te formuleren, maak je passages makkelijker te begrijpen en eventueel als bron te gebruiken. Dat noemen wij citation density.